ホントに～？
っと、プロの目を疑うわけじゃないが、自分を納得させる為に検証してみました。
最初の１枚は「Smc pentax-DAL f3.5-5.6/18-55」。
買った時にくっついてくるレンズですね。
思えば換算28㎜近い広角ってこれしかないんだった。
はい、これはちゃんと合格。
▲問題の「PENTAX-M F2 50mm」
あれ？あれれ？
明らかに―とまではいかないけど、やっぱ遠景がモケモケしてますね～
ズームレンズ程くっきりとこない。
ということで、やっぱりペンタックスさんのおっしゃることは正しかった！(そりゃそうだ)
ボディのフォーカスずれよりもレンズの遠景出てない方がイヤだもんな～
ついでに他のレンズも検証！検証！
▲Super-takumar 55mm f1.8 一本目
まず一番不調な55mmの一号。
うん。やっぱ不調。
▲Super-takumar 55mm f1.8 二本目
最近使ってる２号。
あれ？色味変くない？
▲Super-takumar 55mm f1.8 三本目
前によく使ってた３号。
ん？これが一番色のりと言い良い気がする！
３号！これからはお前を使う！というか３本の個体を見分けてなかったので番号振ることにする。
▲最後にsuper-takumar 28mm f2.8
おお、28㎜は状態問題なし。
シャープだし、色もいいし。換算42mmというのもいいね。
結果。
M50㎜・タクマー１号：微妙
タクマー２号：ちょっと不調？
タクマー３号、タクマー２８：快調！
ふー落ち着いた。
しばらく３号と２８号で行きましょう。
明日はズームレンズ達は平気なのか！？を検証予定！
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
↑細かいことは気にしたくないんだけど、やっぱ安心感は必要よね。無限遠でないM50㎜はモノ撮りように決定。