静止現像は液体タイプがおすすめ（ネオパン４００をSPDで失敗）
LeicaM4-P Distagon18/4 NP400 SPD 1:9 2.5H StandDev
はい、表題の通り失敗しました…orz
明かなる現像ムラですね、パーフォーレーション*1から現像が進行してしまって縦筋状のムラができてしまいました。通常はこういうのを防ぐためにも撹拌をしているわけなんですね。
以前Ｄ７６現像液でもちょっといまいちな感じがしたんですが、スーパープロドールやＤ７６など現像能力の高い（強い）液でやるといくら薄めても長時間の現像に耐えられないのではないかという仮説。
今回は１＋９の割合で２時間半放置してみました。
ＳＰＤは通常原液でも３～５分くらいで現像できるわけなのでそれを１０倍に薄めた程度では強すぎたんでしょうか。
で、これを仮にもう少し早めに切り上げたら恐らく眠たい感じになるし、もっと薄めて時間を長くしてもよい効果がでないのではないかと思います。
液体現像液だと「ローディナル」というアグファ（今はローライブランド？）が静止現像のスタンダードなんですが、手に入りにくい*2のでT-maxDeveloperでやってくのが一番かと。
しかしコダック製品はフィルムから現像液までがっつり値上がりしたのでねぇ。
またフジ、、というかプレスト×ＳＰＤ生活に戻るか。
またコダックの長巻きを買ってしまうか。
でもコシナの現代レンズにはやっぱりＴ－ｍａｘがしっくりくるし、ライカの古いレンズにはプレストが良く似合うんですよね～あ～悩ましい。
とりあえず今年に入って撮ってまだ現像してないのが１、２、３、、、あー６本くらい残ってるのでこれを順次片付けて行きたいと思います。
